开源许可证生成
选择许可证
MIT 可生成全文
最简洁宽松，只需保留版权声明
Apache-2.0 可生成全文
宽松 + 明确专利授权，需标注修改
BSD 3-Clause 可生成全文
宽松，禁止用作者名义推广衍生品
BSD 2-Clause 可生成全文
BSD-3 去掉推广限制条款
ISC 可生成全文
与 MIT 等效、措辞更简
0BSD 可生成全文
零条款，连版权声明都不要求保留
Unlicense 可生成全文
完全放弃版权，进入公有领域
MPL-2.0 官网获取
文件级弱传染：改动的文件须开源，可与闭源混用
GPL-3.0 官网获取
强传染：分发衍生品必须整体以 GPL 开源
LGPL-3.0 官网获取
库级折中：动态链接可闭源，修改库本身须开源
版权信息
版权年份
版权人
特征对比
许可证 | 保留版权声明 | 须公开衍生源码 | 明确专利授权 | 可商用 | 可作闭源子模块 |
|---|
许可证全文
如何选择
只想尽量简单宽松 → MIT；希望使用者收到专利授权、防御专利诉讼 → Apache-2.0； 要求衍生作品及其源码也必须开源 → GPL-3.0（MPL-2.0 是文件级的折中方案）。 本页内容仅供参考，不构成法律建议，重要项目请咨询专业人士。